L’archeologia italiana ha un debito nei confronti dell’archeologia inglese, maturato nel corso degli anni 1970 e ancora in crescita, anche se ad un ritmo non paragonabile a quello del periodo 1970-1990. Per questo, e forse anche per altre ragioni, quello che succede nell’archeologia inglese è importante. Oggi è successo qualcosa.
David Cameron e Nick Clegg hanno proposto una riforma della Planning Policy, cioè della legge che regola le costruzioni sul territorio. La legge attuale prevede la ricerca archeologica preventiva (la Planning Policy Guidance 16 ‒ PPG16 ‒ che nel 2010 è stata sostituita dal Planning Policy Statement 5). La riforma proposta è in pratica una deregulation, di durata limitata nel tempo che consentirebbe alle imprese costruttrici di uscire dall’attuale periodo di crisi (BBC, Guardian #1 e #2, commento negativo sul Telegraph).
Cameron ha promesso molti posti di lavoro come risultato di questa riforma, e in ogni caso i costruttori l’hanno presa bene. Gli archeologi (e non solo loro) un po’ meno, e nella giornata di oggi c’è stata una levata di scudi su Twitter, per il timore di una ulteriore perdita di posti di lavoro nell’archeologia preventiva (che già attualmente non gode di buona salute ed è sensibilmente ridotta rispetto a pochi anni fa), la possibilità che siti archeologici noti e ignoti siano messi a repentaglio dallo sviluppo incontrollato. Qui di seguito alcuni degli interventi più salienti.
https://twitter.com/lornarichardson/status/243612715095040000
https://twitter.com/lornarichardson/status/243613334878969856
https://twitter.com/lornarichardson/status/243615422803488769
So what happens to the planners, archaeologists etc who are part of the system if planning laws are relaxed? #unemployment #ShortSighted
— Alice Forward (@AliceCMForward) September 6, 2012
https://twitter.com/lornarichardson/status/243619652415135744
https://twitter.com/lornarichardson/status/243620258143932416
Urgent questions to be asked re place of archaeology in planning process when permitted development rights get extended http://t.co/ke96Nsf8
— Mike Heyworth (@mikeheyworth) September 6, 2012
Vast majority of archaeological sites rely on the planning system for protection or investigation but no Heritage Minister to fight our case
— Mike Heyworth (@mikeheyworth) September 6, 2012
https://twitter.com/lornarichardson/status/243623300423634945
I wonder how the new planning reforms will affect archaeology? http://t.co/ljbGFSjf Probably not overly good news on many aspects.
— Tom Goskar (@tomgoskar) September 6, 2012
https://twitter.com/lornarichardson/status/243630480581328897
https://twitter.com/lornarichardson/status/243630694029463552
Lascia un commento